Dilek Doğan davası: Savcı taksirle öldürmekten ceza istedi

Polisin sildiği ancak geri kurtarılan görüntülerin izlendiği duruşmanın sonunda savcı, Dilek Doğan'ı öldüren polis Yüksel Moğoltay hakkında “taksirle öldürmek”ten ceza istedi.

Evinde polis tarafından katledilen Dilek Doğan davasına İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam edildi.

Dilek Doğan için çok sayıda avukat duruşmada hazır bulunurken, izleyiciler salona alınmadı.

Olay gününe ait, polisin sildiği, geri kurtarılan görüntüler duruşmada izlendi. Görüntülerde polislerden birinin, "Amirim, özel harekat burada birini vurdu. Sıkıntı büyük" dediği duyuluyor. Ayrıca bir başka polis de, Dilek Doğan'un vurulmasına tepki gösteren aile için “Kelepçe takın şunlara” diyor.

Görüntülerin izlenmesi sırasında Dilek Doğan'ın ailesi fenalaşarak duruşma salonundan dışarıya çıktı.

'İNFAZIN NEDENİ İDEOLOJİK DÜŞMANLIK'

Görüntülerin izlenmesinin ardından söz alan Avukat Cemal Yücel, Doğan'ı öldüren polisin tutuklanmamasına tepki gösterdi, “Sayın yargıçlar önünüzdeki dava basit bir adam öldürme davası değildir. Siz de tartışıyorsunuzdur, biz de düşündük. Sanık Dilek Doğan'ı neden kasten vurdu: Nedeni; İdeolojik düşmanlık” diye konuştu.

Avukat Yücel, sanığın kasten öldürme suçundan cezalandırılmasını istedi.

Avukat Several Ballıkaya, sanık polis Yüksel Moğoltay'ın 2005 tarihinde Şırnak'ta görevlendirildiğini, İstanbul'a olaydan 3 gün önce geldiğini söyledi. Polisin, Dilek Doğan'ı hastaneye götürmek yerine, aileyi kelepçelediğini belirten Ballıkaya, “Polis her zaman silah kullanamaz. Tehlikeli halin olması gerekir. Bu hal olsa bile ancak yaralama kastıyla kullanabilir” dedi.

Avukat Oya Arslan, davanın adil başlamadığını ve adil devam etmediğini belirtti, "Sanık, Dilek'i vurmayı tercih etmiştir. Çünkü; devleti temsil etmektedir. Güçtü taraftadır. Bu yüzden pervasızdır" diye konuştu.

Avukatların savunmalarının sonunda savcı mütalaasını verdi. Savcı, sanık polis Yüksel Moğoltay'ın “taksirle öldürme” suçundan cezalandırılmasını istedi.