İmralı'dan haber çıkmasını istemiyorlar
Kürt Halk Önderi Abdullah Öcalan’ın avukatlarından İbrahim Bilmez, "Kararları göremiyoruz, neden disiplin cezaları verildiği gizleniyor. İmralı’dan hiçbir haberin çıkmasını istemiyorlar" dedi.
Kürt Halk Önderi Abdullah Öcalan’ın avukatlarından İbrahim Bilmez, "Kararları göremiyoruz, neden disiplin cezaları verildiği gizleniyor. İmralı’dan hiçbir haberin çıkmasını istemiyorlar" dedi.
Kürt Halk Önderi Abdullah Öcalan için 1999'dan itibaren yapılan 2 bin 30 görüşme başvurusundan sadece 366'sı olumlu sonuçlandı. Asrın Hukuk Bürosu'ndan İbrahim Bilmez, hukuksuzluğu hatta keyfiliği bile aşan bir zorbalığın yaşandığını belirterek, İmralı’da neler olup bittiğini bilmediklerini söyledi.
Kürt Halk Önderi Abdullah Öcalan, 25 yıldır tecrit altında rehin tutuluyor. Son üç buçuk yıldır Abdullah Öcalan ve üç tutsaktan hiçbir biçimde haber alınamıyor. Abdullah Öcalan ile görüşmek için 1999'dan itibaren yapılan 2 bin 30 başvurunun sadece 366'sına olumlu cevap verildi. Bin 664 başvurunun bazılarına çeşitli gerekçelerle bazılarına da hiçbir gerekçe gösterilmeden olumsuz cevap verildi. Avukatların bütün başvurularına rağmen 2023'ten itibaren verilen hiçbir disiplin cezasının nedeni bildirilmedi. Asrın Hukuk Bürosu'nun 2015'ten itibaren AYM’ye yaptığı başvurular da sonuçsuz bırakıldı.
KEYFİLİĞİ BİLE AŞAN ZORBALIK
Kürt Halk Önderi Abdullah Öcalan’ın savunmasını üstlenen Asrın Hukuk Bürosu'ndan İbrahim Bilmez, İmralı’dan en son Mart 2021'de yapılan ve yarım kesilen telefon görüşmesinden sonra hiçbir bilgi alamadıklarını söyledi.Bilmez, "Hukuksuzluğu, hatta keyfiliği bile aşan bir zorbalık yaşanıyor. Aile görüşlerini engellemek için disiplin cezalarını; avukat görüşlerini engellemek içinse infaz hakimliği kararlarını gerekçe yapıyorlar. İmralı’da neler olup bittiğini bilmiyoruz diyoruz ya, biz o kararları dahi göremiyoruz. O disiplin cezaları veriliyor ya, neden veriliyor, onu dahi göremiyoruz. Mahkeme o kararı bile bizden gizliyor. Dolayısıyla İmralı’dan hiçbir haberin çıkmasını istemiyorlar" dedi.
KÜRT MESELESİNDEN AYRI DEĞİL
Tecridin Türkiye’nin temel yapısal sorunu olduğunu, Kürt meselesinden ayrı bir şekilde düşünülmemesi gerektiğini belirten Bilmez, şöyle devam etti: “Türkiye’nin bir türlü demokratikleşememesinin, hukuk devleti ilkesinin kağıtta kalmasının, ekonomik sorunların temelinin de bu sorunun çözülmemesi var. Tecrit, Kürt meselesinin çözümsüz bırakılması demektir. Bu mesele, eninde sonunda çözülecek ama önemli olan bu fatura daha da büyümeden çözmek ve bu sorunu çözebilecek gücü olan Sayın Öcalan’ı da kaçırmamak. Öcalan Türkiye halkları için bir şanstır, o şansı değerlendirmeli. O yüzden tecride son verilmesi gerekir."
YILMADAN YENİ DAVALAR AÇACAĞIZ
Asrın Hukuk Bürosu olarak bugüne kadar yaptıkları itiraz ve davalara devam edeceklerini belirten Bilmez, “Aslında hukukta merciler bellidir. Hepsine başvuruyoruz. Yılmadan yeni davalar açacağız, davaları takip edeceğiz. Bunun yanı sıra AB ve BM nezdinde diplomatik faaliyetler de yürütmeye devam edeceğiz. Türkiye’de ve uluslararası alanda tecride karşı dayanışma büyüyor, bu devam ederse bu tecridin kırılacağına inanıyorum" şeklinde konuştu.
YIL YIL UYGULANAN YASAKLAR
Asrın Hukuk Bürosu verilerine göre 2011 dahil olmak üzere avukat görüşmelerinin kronolojisi şöyle:
* 1999'da 62 görüşme yapıldı.
* 2000'da 54 başvuru yapıldı, 34 görüşmeye izin verildi.
* 2001'de 52 başvuru yapıldı, 32 görüşmeye izin verildi.
* 2002'de 52 başvuru yapıldı, 32 görüşmeye izin verildi.
* 2003'te 55 başvuru yapıldı, 20 görüşmeye izin verildi.
* 2004'te 53 başvuru yapıldı, 23 görüşmeye izin verildi.
* 2005'te 51 başvuru yapıldı, 16 görüşmeye izin verildi.
* 2006'da 60 başvuru yapıldı, 24 görüşmeye izin verildi.
* 2007'de 60 başvuru yapıldı, 30 görüşmeye izin verildi.
* 2008'de 56 başvuru yapıldı, 38 görüşmeye izin verildi.
* 2009'da 61 başvuru yapıldı, 50 görüşmeye izin verildi.
* 2010'da 65 başvuru yapıldı, 43 görüşmeye izin verildi.
* 2011'de 84 başvuru yapıldı, 24 görüşmeye izin verildi.
* 2012'de 104 başvuru yapıldı; 73 başvuru gemi bozuk, 14 başvuru hava muhalefeti, 16 başvuru gemi onarımda, 1 başvuru ise resmi tatil gerekçe gösterilerek yasaklandı.
* 2013'te 102 başvuru yapıldı; 82 başvuru gemi bozuk, 9 başvuru gemi onarımda, 4 başvuru ise resmi tatil denilerek yasaklandı.
* 2014'te 104 başvuru yapıldı; 86 başvuru gemi bozuk, 9 başvuru gemi onarımda, 6 başvuru ise resmi tatil gerekçesiyle yasaklandı.
* 2015'te 100 başvuru yapıldı; 24 başvuru hava muhalefeti, 20 başvuru gemi arızası, 37 başvuru gemi bozuk, 20 başvuru gemi onarımda diye yasaklandı.
* 2016'da 126 başvuru yapıldı; bunların 66 tanesi 15 Temmuz ve 28 Aralık 2016 tarihlerinde yapıldı. 2 başvuruya “Koşullar oluştuğunda izin verilecek” denilerek, 1 başvuru “savcılık talebi cezaevine göndermedi” denilerek, 64 başvuru mahkeme kararı ile, 46 başvuru gemi bozuk denilerek, 7 başvuru hava muhalefeti denilerek, 2 başvuru gemi arızası denilerek yasaklandı. 2 başvuruya ise hiçbir cevap verilmedi.
* 2017'den sonra ise yapılan hiçbir başvuruya olumlu ya da olumsuz bir cevap verilmedi. 2017'den 2023 sonuna kadar 791 başvuru yapıldı.
AİLE GÖRÜŞLERİ
* 1999'da 12 başvuru, 12 görüşme yapıldı.
* 2000'de 11 başvuru, 11 görüşme yapıldı.
* 2001'de 6 başvuru, 4 görüşme yapıldı.
* 2002'de 9 başvuru, 9 görüşme yapıldı.
* 2003'te 26 başvuru, 8 görüşme yapıldı.
* 2004'te 33 başvuru, 15 görüşme yapıldı.
* 2005'te 34 başvuru, 17 görüşme yapıldı.
* 2006'da 25 başvuru, 13 görüşme yapıldı.
* 2007'de 20 başvuru, 8 görüşme yapıldı.
* 2008'de 13 başvuru, 9 görüşme yapıldı.
* 2009'da 17 başvuru, 15 görüşme yapıldı.
* 2010'da 13 başvuru, 8 görüşme yapıldı.
* 2011'de 11 başvuru, 2 görüşme yapıldı.
* 2012'de 4 başvuru, 1 görüşme yapıldı. 1 görüşmeye de Abdullah Öcalan ‘süreç hassas’ diye çıkmadı.
* 2013'te 25 başvuru, 14 görüşme yapıldı.
* 2014'te 18 başvuru, 6 görüşme yapıldı.
* 2015'te 47 başvuru yapıldı, gemi bozuk gerekçesi gösterilerek izin verilmedi.
* 2016'da 77 başvuru yapıldı, 1 görüşme gerçekleştirildi, 76 kez ise gemi bozuk, hava muhalefeti gibi gerekçeler gösterildi.
* 2017'de 46 başvuru yapıldı, mahkeme kararı gerekçesiyle görüşe izin verilmedi.
* 2018'de 45 başvuru yapıldı, mahkeme kararı gerekçe gösterilerek izin verilmedi.
* 2019'da 51 başvuru yapıldı, 2 defa görüşe izin verildi, 49 başvuruya mahkeme kararıyla izin verilmedi.
* 2020'de 57 başvuru yapıldı, izin verilmedi, bir kez telefon görüşmesi izni verildi.
* 2021'de 55 başvuru yapıldı, olumlu ya da olumsuz bir dönüş yapılmadı.
* 2022'de 51 başvuru yapıldı, olumlu ya da olumsuz bir dönüş yapılmadı
* 2023'te 110 avukat 59 aile görüşme başvurusu yapıldı. Hiçbir cevap verilmedi.