Şair Ahmet Telli 2017 yılında katıldığı basın açıklamasında yaptığı konuşma ve “Dövüşen Anlatsın” kitabından okuduğu şiir gerekçesiyle dava konusu oldu.

Davanın 3’üncü duruşması Ankara 26. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü.

Bilim Sanat Edebiyat Derneği ve İnsan Hakları Derneği (İHD) Ankara Şubesi’nin yanı sıra yurt dışından ve Türkiye’den birçok hak savunucusu duruşmayı takip etti.

Savcı, Telli’nin yıllar önceki konuşması ve şiirini “örgüt propagandası” olarak yorumlayarak, 8 yıla varan hapis cezası istedi.

Telli, mütalaaya karşı yaptığı savunmada basın açıklamasına aydın sorumluluğuyla katıldığını belirterek, "Maksadım şiir okumaktı. İkinci basıma ulaşan 'Dövüşen Anlatsın' kitabımdaki şiirle ‘örgütü propagandası’ yaptığım iddia ediliyor. Bir aydın olarak toplumsal meselelerde daha önce de bulundum, bu benim görevim” dedi ve beraat istedi.

Telli’nin avukatı Umut Vedat Acar, 2017 yılındaki açıklamaya katılan 75 kişi hakkında ayrı ayrı açılan davaların hiçbirinde ceza verilmediğini hatırlattı.

Acar, müvekkilinin beraatını talep ederken “Mahkeme heyetleri, fezlekenin iddianameye, iddianamelerin mütalaaya dönüştüğünü ve ortada suça ilişkin herhangi bir delil olmadığını görüyor. Hiçbir mahkeme bu açıklamayı ‘örgüt propagandası’ suçundan cezalandırmadı”  dedi.

Mahkeme heyeti, Telli’nin üzerine atılı suçu işlediğini savunarak, “Örgüt propagandası” suçundan 10 ay hapis cezası verdi. Mahkeme, daha sonra cezanın ertelenmesine karar verdi.