Kobanê Davası: Bu dava devletin acizliğini gösteriyor
Avukatlar, hukuksuzca yürütülen Kobanê Davası'nın Türk devletinin acizliğini gösterdiğine dikkat çekti.
Avukatlar, hukuksuzca yürütülen Kobanê Davası'nın Türk devletinin acizliğini gösterdiğine dikkat çekti.
18’i tutsak 108 siyasetçinin 6-8 Ekim 2014’te yaşanan protestolar nedeniyle yargılandığı Kobanê Davası’nın 40’ıncı duruşmasının ikinci oturumu görüldü.
Ankara 22’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nin, Sincan Kapalı Cezaevi Yerleşkesi’ndeki duruşma salonunda devam eden yargılamada tutsak siyasetçilerden Dilek Yağlı bulunurken, Sebahat Tuncel ile Zeynep Kahraman ise SEGBİS aracılığıyla duruşmaya bağlandı.
Duruşma, Dilek Yağlı’nın avukatları Özgür Yaldız ve Hakan Bozyurt’un savunmaları ile başladı.
Avukat Özgür Yaldız savunmasında, yapılan yargılamayı tanınmış tarihçi, sosyolog ve filozof Michel Foucault’un ‘Doğruyu Söylemek’ adlı kitabında “Parrhesia” olarak kavramsallaştırdığı tanım üzerinden ele aldı.
Verilen aranın ardından savunmalarını sürdüren Özgür Yaldız, mütaalanın çelişkilerle dolu olduğunu söyledi.
Avukat Hakan Bozyurt ise "Yıllar sonra ortaya çıkan ceza tehdidi altında olan birilerinin çelişkili ifadeleriyle toplantıya örgüt üyelerinin girdiği söyleniyor. Bu ifade 'Biz devlet olarak aciziz, ancak tanıklıklarla bir şeyleri öğreniriz’ anlamına geliyor" dedi.
Mahkeme heyeti, duruşmaya yarın saat 10.00’a kadar ara verdi.