Colemêrg Belediyesi eski eşbaşkanlarına 11 yıl hapis cezası
Colemêrg Belediyesi eski eşbaşkanları Dilek Hatipoğlu ve Nurullah Çiftçi’ye 11 yıl hapis cezası verildi.
Colemêrg Belediyesi eski eşbaşkanları Dilek Hatipoğlu ve Nurullah Çiftçi’ye 11 yıl hapis cezası verildi.
Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) “adil yargılama hakkı ihlali” kararından sonra Colemêrg Belediyesi eski eşbaşkanları Dilek Hatipoğlu ve Nurullah Çiftçi’nin yeniden yargılanmasına başlandı. Hakkari 2'nci Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, Hatipoğlu ve Çiftçi ile avukatları katıldı. Duruşmada, HDP Colemêrg Milletvekili Sait Dede ve HDP Erciş eski Belediye Eşbaşkanı Diba Keskin’in yanı sıra çok sayıda kişi izleyici olarak yer aldı.
Yapılan kimlik tespitinin ardından savunma yapan Hatipoğlu, 8 yıl boyunca adil bir yargılanma yapılmadığını hatırlatarak, "Adil yargılanma koşulları temel hakkımdır ve bu haklarının yerine getirilmesi gerekiyor. Mahkemenizin savunma hakkımı kullanabilmem için uygun şartları, süreyi tanıması gerekiyor. Cezaevi şartları ise bu adil yargılanma hakkımız açısından uygun bir yer değildir. AYM'nin kararı üzerine bin 300 kilometre uzaklıkta olan cezaevinden duruşma için getirildim. Ring aracıyla getirilmem ve sevk edildiğim cezaevinde 15 gün tekli hücrede tutulmam savunma yapmam önünde engeldir. Adil yargılanma ve savunma yapılması için uygun şartlarının sağlanmasını ve tahliye kararı verilmesini talep ediyorum" dedi.
Çiftçi ise 8 yıldır tutuklu olması nedeniyle savunma hakkının elinden alındığına dikkat çekerek, "Yüzlerce kilometre uzaklıktaki cezaevinden buraya ring aracıyla getirilmem savunma hakkım üzerinde engeldir. Yolun uzaklığı, cezaevi koşulları ruhsal ve fiziki olarak savunma yapmama engeldir. İnfazın durdurulması, adil yargılanma koşullarının sağlanmasını ve tahliyemi talep ediyorum" diye konuştu.
Mahkeme heyeti, eşbaşkanların adil yargılanma talebi ve koşullarının oluşmasına dönük talepleri “susma hakkı” olarak değerlendirdi.
Ardından savcılık, esasa ilişkin okuduğu mütalaasında, önceki mahkeme kararının onanmasına, infazın durdurulmasına yer olmadığına dair karar verilmesi talebinde bulundu.
Mahkeme, daha önce verilen 11 yıl 3'er ay hapis cezasını tekrar ederek, tahliye taleplerini reddetti.