Ankara 22. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yargılamanın devam ettiği Kobanê Davası’nın 10’uncu duruşması, 2’nci gününde Sincan Cezaevi Kampüsü’nde görüldü. Duruşma, mahkemenin ara kararı sonrası müşteki ifadeleriyle devam etti.

Sesli ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile hazır bulunan müştekiler, dinlenmeye başlandı. Farklı cezaevlerinde bulunan 5 müşteki de kimseden şikayetçi olmak istemediğini, davaya katılma taleplerinin bulunmadığını söyledi.

Dün konuşmaya başlayan Tevgera Jinên Azad (TJA) aktivisti Ayla Akat Ata beyanlarını bugün de sürdürdü. Ayla Akat Ata, iddianamede kadın mücadelesi hakkında yazılan tek bir kelime doğru olmadığını belirtti. Ata, “Ben bir kadın aktivistim. Ne kadar çalışma yapmışsam az yapmışım. Yürütme organı fezleke hazırlayacak, kalkıp karşıma iddianame diye sunacaksınız, bu gizli tanık beyanlarına, iddianameye göre beni üyelikten değil, yöneticilikten yargılamalısınız” diye konuştu. 

‘TARİHE NOT DÜŞMEK İSTİYORUZ’

Dilekçede geçen ifadelere karşın mahkemenin uzamasını istemediğini ifade eden Ata, “En kısa zamanda karar verin, ne olacak ceza mı alacağız? Ben şu an 2015’ten bu yana tutuklu olan 5 tane belediye başkanıyla kalıyorum. Şartlı tahliyeleri geldi bu yıl ama pişman olmadıkları için tahliye edilmiyorlar. Ayla gider bir diğeri gelir, bu sistemin yine mağdurları olur. Ancak siz beni yargılarken tarihe not düşmek istiyorsanız, ben de savunmamla not düşmek istiyorum. Neden kadın mücadelesi içinde olduğumu anlatarak tarihe not düşmek istiyorum. Sadece bu dosya için yargılandığımız bütün dosyalarda neden siyaset yaptığımızı anlattık. Benim siyasi hayatımın tamamının ele alındığı bir dosya haline geldi. Ne yapalım, es mi geçelim? ‘Boynumuz kıldan ince’ mi diyelim. Bu tutanaklar gelecekte okunacak. Bugün size yüz yıllar önce yargılanmış bir kadının tutanaklarını okudum. Bizimkiler de okunacak. Bu dosyanın uzamasına yönelik bir beklentim ve kararlılığım yoktur” ifadelerini kullandı.

‘ELBETTE KONUŞACAĞIM!’

“Ben siyasetçiyim, elbette konuşacağım” diyen Ata, “Savcı, savunma hakkıyla ilgili maddeleri sıraladı. Evet o maddelerin tamamı benim savunma yapma hakkımı koruyor. Neden Sayın Öcalan’ın özgürlüğünü talep ettiğimi, neden kadın mücadelesinde yer aldığımı anlatamayacaksam burada ne işim var? ‘Ben bu suçları işlemedim hadi bana eyvallah’ mı diyeceğim. Her siyasetçi arkadaşım bugünden önce düşüncelerini ifade etmiş ve yargılanmış arkadaşlarımız bu kürsüye her çıktığında kendi siyasetlerinde anlam buluyor, siz bulmuyor olabilirsiniz” şeklinde konuştu.

GÜR: SAVUNMA HAKKI LUTFEDİLEMEZ

Daha sonra söz alan yargılanan HDP eski Milletvekili Nazmi Gür, savunma hakkının kutsallığına vurgu yaptı. Bu hakkın bir lütuf olmadığını belirten Gür, “Bu ne iddia makamının ne de sizin bize lütfedebileceği bir şey değildir. Evrensel bir haktır. Ancak iddia makamı bu hakkı hepimizin gözü önünde yok etmeniz için mütalaada bulundu. Gözlerim yaşardı, savcı hukuk ekonomisini düşünüyormuş. Kaç yıl sürdü bu dava, kaç bin sayfa fotokopi çektiniz. Kaç para harcandı bu süreçte. Savunmalar sırasında mı aklınıza geldi ekonomi. Yaptığımız savunmalar sizde bir etki yaratıyor mu yaratmıyor mu önemli değil, Ayla Hanım’ın dediği gibi biz bu ülkenin barışı, insan hakları için tarihe not düşmek istiyoruz. İddia makamı mahkeme heyetine baskı yapıyor. Başkaları sizi mahkeme olarak görmese de biz sizi mahkeme olarak görüyoruz. Bağımsız, tarafsız bir mahkeme olarak görüyoruz ancak iddia makamının size ilettiği dilekçeyi kabul etmeniz hukuk adına, bağımsız yargı adına utanç verici bir sayfa olacak. Şimdiye kadar iddia makamının arkasındaki güç adına hareket ettiniz ama bu talebi reddetmenin Türkiye’de bir kez daha hukuku yok etmeniz anlamına gelecektir” diye konuştu. 

‘ÖZGÜRLÜK TEMİNATIMIZ TÜRKİYE HALKLARIDIR’

Mahkeme heyetinden ya da iddia makamından özgürlük istemeyeceklerini ifade eden Gür, özgürlüklerinin teminatı olarak Türkiye halklarını gösterdi. Gür, “Mahkemeden tek talebimiz hukuktur, iddia makamının bu talebinin reddini talep ediyorum” dedi.

SAVUNMAYA İHTAR

Ardından iddia makamı talebine dair ara karar kuran mahkeme başkanı, iddia makamının siyasetçilerin savunmalarının kısıtlanmasını istemediğini belirtti. Kararda, savunmaların atılı suç kapsamında olması gerektiğini aktaran başkan, bunun dışında kalacak açıklamaların savunma kapsamında değerlendirilemeyeceği göz önünde bulundurularak bundan sonraki yargılama sürecinde de atılı suçlarla ve dosyayla ilgili savunma yapılması ve beyanda bulunulması gerektiğini, bu kapsamın dışındaki savunma ve beyanlarla, tanınan hakların kötüye kullanılmaması gerektiğini belirterek yargılananların ihtarına karar verdi.

Duruşma 3 Mart Perşembe günü devam edecek.