Kobanê Kumpas Davası’nın 20’nci duruşmasının 7’nci oturumu Sincan Cezaevi Kampüsünde görüldü. Ankara 22’nci Ağır Ceza Mahkemesi heyeti tarafından görülen davanın duruşmasına tutsak siyasetçiler ve avukatları, HDP il ve ilçe yöneticileri, Özgürlük İçin Hukukçular Derneği (ÖHD) üyesi avukatlar ve çok sayıda izleyici katıldı.

 'SOKAĞA ÇAĞRI SUÇ OLAMAZ'

Tevgera Jinen Azad (TJA) aktivisti Ayla Akat Ata duruşmada söz aldı. Davaya katılma taleplerine ve dosyaya eklenen evraklara dair konuşan Akat, şunları söyledi:
“Evrakların aleyhte olanlarını kabul etmiyoruz. Bu olaylar yaşandı. İnsanlar zarar gördüler ama hiçbir katılma talebinde bulunan şahıs isimlerimizi vererek cezalandırılmamızı istemiyor. Aradan geçen 8 yılda o süreçte zarar gören insanların zararlarının tanzim edilmemiş olması ise yürütmenin vatandaşa yönelik tavrını ortaya koyuyor” dedi. İddia makamının mütalaasına dair değerlendirmelerde bulunan Akat, “Ortada beş ayrı tanık ifadesi var. Hangi tanık beyanını esas alarak bu mütalaayı hazırladınız. ‘MYK çağrıları yapılmasının ardından taraftarların sokağa inmesi sağlandı’ diyor. Bizim taraftarlarımız sokaktaydı. Biz sürecin başında Ceylanpınar’da 3 gün nöbet tutmuşuz. Bir yıl öncesinden bahsediyoruz. 2014’te DAİŞ’in Şengal’e saldırmasının ardından süreç başlamıştı. Oraya yardım akması için her ilde yardım merkezleri vardı. 5 Ağustos’tan Eylül’ün 20’sine kadar kitlemizin eylemleri tavan noktasına gelmişti. Bizim çağrımızla sokağa inen güç yok. O 3 günde sokağa inen güç ise farklı bir güçtü."
Akat, şöyle devam etti: “Bugün Ukrayna halkının yaşadığı bizi ilgilendirmiyor mu? Afganistan’daki kadınların Taliban tarafından öldürülmesi bizi ilgilendirmiyor mu? Yine halkımızı sokağa davet ediyoruz. Yine ses çıkarıyoruz. Yine savaşa hayır diyoruz. Her çıktığımızda şiddet mi oluyor? Bizim galeyana davet eden bir açıklamamızı dosyada bulamazsınız. Biz şiddet mağduru olduğumuzda bile halkımız galeyana gelmesin diye ses çıkarmadık.”
Ben Batman’da Hüda-Par’lılar tarafından saldırıya uğradıktan sonra sokağa çıkma çağrısına dair bir tweet atamaz mıydım? Niye bakanlıkları arıyorum da tweet atmıyorum. Suç duyurusunda bulunmayı bile aylar sonrasına bırakıyorum da kimse malzeme olarak kullanmasın. Basının röportaj taleplerini neden reddettim? Nusaybin’de, Batman’da karanlığı yaşadı halkımız. Batman’da 240 kişi katledildi. Hizbullah kafalarına sıktı. Halkımız bizi dinledi. Sayın Öcalan’ın mektubu geldi ve halkımız sokaktan çekildi. O sorumluluğu ilk gün gösterdik, bugün de gösteriyoruz. İki yıldır bu dosyada yapılmak istenen bir arada yaşamın altına koyulan dinamitlerdir. Yargı kurumu dinamitleri patlatmasın. Siz hukuk deyin, kuşku varsa ‘şüpheden sanık yararlanır’ deyin. ‘Bu olayların ardında farklı güçler var’ dedim 2015 başında Meclis’te. Çözüm Sürecine tahammülü olmayanlar bahane edip bizi yargı önüne çıkardılar. Bu davanın talimatını kim verdiyse o günleri organize edenler de aynı güçtür.”
Akat, ayrıca konuşmasında şu sözlere yer verdi: “Kürt sorununun bir tek çözümü var. O da demokratik barışçıl çözüm. Eğer silahla çözülseydi, 40 yıldır çözülürdü. 200 yıldır çözülemeyen ve yüzbinlerce insanın canına malına neden olan bir sorundan bahsediyoruz. Siz de barışı isteyen siyasetçileri yargılıyorsunuz. 2015’te şehirler yakılıp yıkılırken, insanlar DTK çatısında sözünü söylemiştir. ‘Sorun konuşarak çözülebilir’ açıklamaları yapılmıştır. İkinci demokratik öz yönetim ilanının hendek sürecinde olduğuna dair bir şey yok. Kronolojiyi bile yanlış yazmışsınız.”

ALTINÖRS, DAİŞ TERÖRÜNE DİKKAT ÇEKTİ

Sonrasında önceki dönem MYK Üyesi Alp Altınörs beyanlarda bulundu. Tanık ifadelerinin birbirleriyle çeliştiğini dile getiren Altınörs, “Yalan tanıklıkta somut çıkarı olduğu için Merdan Rüştü Ovalıoğlu’nun ifadelerinin somut delil olarak kullanılamaz. Kumpas mahsulü olan ifadelerle tutukluluğa devam kararı vermeniz hukuken mümkün değildir. İfadelerde yer alan hangi somut gerekçelerin tutukluluk devam kararının dayanağı yapıldığını öğrenememekteyiz” dedi.
Altınörs, şöyle devam etti:
(...) Burada yargılanan fiil DAİŞ’e karşı tweet atmaktır. Biz bir terör örgütüne karşı çağrı yaptığımız halde paradoksal biçimde terör örgütü üyeliğiyle suçlanıyoruz. Yaklaşık iki buçuk yıldır elimizden alınmış olan özgürlüğümüzün iadesini talep ediyorum.”

PARMAKSIZ: F TİPLERİ ÖLÜMDÜR

Altınörs’ün ardından söz alan önceki dönem MYK Üyesi Bülent Parmaksız, Türkiye’nin siyaseten kritik bir süreçten geçtiğini söyledi. Türkiye halklarının örgütsüz bırakıldığını ve bu nedenle yön veremediğini söyleyen Parmaksız, “Yön verenler geleceğimizi belirleyecek ama bu gelecek aydınlık değil” dedi. “Hayata Dönüş Operasyonunun” gerçekleştiği 19 Aralık 2000’de tutuklu olduğunu hatırlatan Parmaksız, şöyle devam etti: “Biz koğuş ortamında kalıyorduk. Son iki yüzyıllık tarihimiz batıcıdır ama Türkiye toplumu Ortadoğu toplumudur. O yüzden biz birlikte yaşamayı severiz. O dönemde açlık grevlerine başladık. Türkiye’de o kadar çok adaletsizlik vardı ki bunların duyulmaması için bizi dipsiz kuyularına attılar. Sabah saatlerinde geldiler. Ölüm orucunda olanları alacaklardı zorla müdahale etmek için. Sonra bizi F tiplerine attılar. Deney fareleri gibi ikişer üçer kaldık. 30 arkadaşımızı kaybettik. Tarih 20 Aralık 2022; Sincan 1’Nolu F Tipi’nde bir korgeneral öldü. Vural Avar. 84 yaşında bir insanı onca hastalığı varken içeri atmayı kabul etmiyorum. Suçu ne olursa olsun. Zulüm çok arttı. Hep ölüyoruz. Bu böyle kalmaz. Bunun ahları çıkar. F tipleri yavaş ve sessiz ölümlerdir.”
Duruşma yarın devam edecek.