Milletvekillerinin tutukluluğuna itiraz edildi

Tutuklanan HDP Eş Genel Başkanları ve partili milletvekillerinin avukatlarından Reyhan Yalçındağ, 13 vekil için alınan ‘tutuklama, adli kontrol ve yurtdışına çıkış yasağı’ gibi kararların kaldırılması için Sulh Ceza Hakimliklerine itirazda bulundu.

Milletvekili dokunulmazlıklarının geçtiğimiz Mayıs ayında yapılan Anayasal düzenleme ile kaldırılmasının ardından Diyarbakır, Şırnak, Bingöl ve Hakkari Cumhuriyet Başsavcılıklarında haklarında soruşturma yürütülen Halkların Demokratik Partisi (HDP) milletvekillerinden Eş Genel Başkanları Selahattin Demirtaş ve Figen Yüksekdağ’ın da aralarında bulunduğu 10 isim geçtiğimiz günlerde tutuklandı. 

Gözaltına alınan Sırrı Süreyya Önder, Ziya Pir ve İmam Taşçıer ‘adli kontrol’ ve ‘yurtdışına çıkış yasağı’ verilerek serbest bırakılırken, yurtdışında bulunan milletvekillerinden Faysal Sarıyıldız ve Tuba Hezer hakkında ise ‘yakalama’ kararı çıkarıldı.  

Gözaltına alınıp, 10’u tutuklanan partili milletvekillerinin avukatlarından biri olan Reyhan Yalçındağ, alınan bu kararlara dair bu zamana kadar yaptıkları ve yapacakları hukuki başvurular konusunda kimi bilgiler paylaştı.

Av. Yalçındağ, HDP’li 13 vekil hakkında verilen ‘tutuklama, adli kontrol ve yurtdışına çıkış yasağı’ kararların kaldırılması için bugün itibariyle soruşturmaların yürütüldüğü 4 ildeki Sulh Ceza Hakimliklerine itirazda bulunduklarını aktardı. 

RET EDİLİRSE SIRASIYLA AYM VE AİHM'E GİDİLECEK

Birkaç gün içinde yaptıkları itirazlarımızın sonuçlanmasını beklediklerini belirten Yalçındağ, “İtirazlarımız reddedilirse bundan sonra ki süreç  iki şekilde ilerleyecek. Başvurumuzun öncelikli olarak ele alınması ve ihtiyati tedbir talebiyle  talebiyle bu defa AYM’ye  başvuracağız. AYM’nin de başvurumuzu reddetmesi durumunda ise aynı talep ile AİHM’e gideceğiz” dedi. 

Yalçındağ, dokunulmazlıkları kaldırılan 56 milletvekili için Eylül ayında AİHM’e  ayrı ayrı başvuru yaptıklarını da hatırlattı. Yalçındağ, “Anayasa Mahkemesi, HDP ve CHP milletvekillerinin dokunulmazlıkların kaldırılmasıyla ilgili Anayasa değişikliğine ilişkin kanunun iptali ve yürürlüğünün durdurulması istemiyle yaptığı bireysel başvuruyu reddetti. Biliyorsunuz aynı AYM,  CHP’den milletvekili seçilen ancak tutuklu olan Mustafa Balbay için 2013 yılında verdiği kararda, milletvekilinin tutuklu olmasının ‘seçilme hakkına’, ‘seçmen iradesine’ müdahale olduğu tespitini yapmıştı. İç hukuk yollarının kapanması üzerine  AİHM’e yaptığımız başvuruda dokunulmazlıkları kaldıran yasanın  kendisi ‘AİHS ‘e aykırıdır’ dedik.  Aynı zamanda  başvuruda, dokunulmazlıkların kaldırılması ardından, yasama faaliyeti için milletvekillerinin her  an gözaltına alınıp tutuklanacağını söyledik” diye kaydetti.